Cyberfox 停更了還能用嗎？老電腦想找輕量瀏覽器

Cyberfox (32-bit) 50.1.0 (32-bit) 資料更新 2016-12-13 閱讀約 6 分鐘

你手上可能有一台跑不太動新瀏覽器的舊電腦，開個分頁就轉圈圈，記憶體一下子被吃光。你只是想順順地看網頁、開幾個分頁，不想為了瀏覽器升級整台電腦。你聽說有些基於 Firefox 改的瀏覽器比較輕，於是開始找哪一套能裝、裝了會不會更糟。

一般人的直覺是換回 Firefox 或 Chrome，但這兩個瀏覽器近年越做越肥，舊硬體跑起來很吃力。另一條路是找 Firefox 的分支版本，它們保留 Firefox 的介面與擴充套件相容性，同時針對效能做調整。這類工具的核心切入點是：用你熟悉的 Firefox 操作習慣，換取在舊機器上更順暢的瀏覽體驗，但代價是更新維護往往跟不上主流瀏覽器。

01Cyberfox 和 Firefox 有什麼關係？

Cyberfox 是以 Mozilla Firefox 為基礎開發的瀏覽器，核心架構來自 Firefox，所以介面、操作邏輯都跟 Firefox 很像。它保留了 Firefox 的擴充套件、主題和外掛程式相容性，也就是說你在 Firefox 上習慣用的套件，在這裡大多能找到對應版本。它針對 64 位元系統做過最佳化，這是它跟原版 Firefox 的主要差異。

02它比 Firefox 快在哪裡？

根據官方說明，Cyberfox 針對 64 位元系統做了最佳化，使用 64 位元的 JavaScript 編譯器，並改善多核心處理器的支援。這表示在配備 64 位元處理器的電腦上，它可能比原版 Firefox 更有效率地運用硬體資源。不過實際速度差異會因電腦配備而異，官方也承認這套軟體已經停止開發，效能優勢可能隨著 Firefox 持續更新而逐漸消失。

03能不能裝 Firefox 的擴充套件？

可以。Cyberfox 相容 Firefox 的擴充套件、主題和外掛程式，你可以直接從 Mozilla 的附加元件庫安裝。這點對習慣使用特定套件的人來說很方便，例如廣告阻擋、密碼管理或下載管理工具。但要注意，因為 Cyberfox 已停止更新，某些新版 Firefox 專用的擴充套件可能不相容，安裝前最好先確認套件支援的版本。

04它的介面長什麼樣子？

介面跟經典的 Firefox 很接近，有分頁瀏覽系統、選單列和可自訂的工具列。你可以新增或移除按鈕、重新排列工具列元素，把介面調整成自己習慣的樣子。對 Firefox 老用戶來說，轉換過來幾乎沒有學習成本，打開就能直接上手。介面語言只有英文，沒有內建繁體中文，這點要先有心理準備。

05隱私和安全性方面有什麼功能？

它提供加強型追蹤保護、私密瀏覽模式，以及內建的釣魚和惡意軟體防護。私密瀏覽啟動後不會儲存瀏覽紀錄、Cookie 和登入資訊。這些功能跟 Firefox 的隱私工具類似，但因為軟體已停止開發，不會再收到安全性更新，使用上要自己承擔風險，不建議用來處理敏感資料。

06什麼樣的人適合用這套軟體？

適合還在用 Windows 7 或 Windows 8 的舊電腦使用者，特別是硬體規格不足以順跑新版 Firefox 或 Chrome 的人。如果你很依賴 Firefox 的擴充套件生態，又不想換操作習慣，Cyberfox 提供了一個熟悉的介面。另外，喜歡自己調整瀏覽器外觀和功能的人，它的自訂選項也算充足。

07老電腦跑得動嗎？

官方要求是 Windows 7 或更新版本，以及 64 位元處理器，沒有列出記憶體或硬碟空間的最低需求。從它的設計目標來看，是為了在 64 位元系統上提供比 Firefox 更佳的效能，所以理論上比原版 Firefox 更適合舊硬體。但實際跑起來順不順，還是取決於你的電腦配備和同時開多少分頁，建議先裝起來試用看看。

08從 Firefox 跳過來會不習慣嗎？

不會，這正是它的設計重點。介面跟經典 Firefox 幾乎一樣，分頁、書籤、選單列的位置都差不多，Firefox 用戶轉換過來幾乎沒有適應期。書籤可以透過 Firefox 的匯出功能轉移，擴充套件也能從 Mozilla 附加元件庫重新安裝。如果你只是因為 Firefox 變慢而想換，這套軟體能讓你無痛轉移。

09它是不是已經停止開發了？

是，官方說明明確指出這套軟體不再開發，作者也關閉了官方網站。從版本紀錄來看，近兩年只更新過一次，而且官方 FAQ 直接說支援已中止。這表示不會再有新功能、安全性修補或相容性更新，使用上可能遇到網頁顯示異常或漏洞風險。如果你在意安全性，這是一個需要慎重考量的點。

10和 Pale Moon 比哪個比較好？

兩者都是 Firefox 的分支，但走向不同。Pale Moon 有 166 人評分，使用者基數比 Cyberfox 的 145 人多一些，而且 Pale Moon 仍在持續開發。Cyberfox 已經停止維護，這是最關鍵的差異。如果你想要的是還在更新、能持續獲得修補的瀏覽器，Pale Moon 是更穩妥的選擇；如果你只是短期應急，Cyberfox 可以試試，但不建議長期使用。

11介面只有英文會不會很難用？

對不熟悉英文的人來說，選單和設定項目會需要花時間摸索。不過瀏覽器的基本操作——網址列、分頁、書籤——圖示和位置跟 Firefox 一樣，即使看不懂英文也能直覺操作。進階設定和擴充套件管理就需要一些英文閱讀能力。如果你完全無法接受英文介面，這套軟體可能不適合你。

12和 Chrome 或 Edge 比值得換嗎？

如果你只是想要一個能用的瀏覽器，Chrome 和 Edge 持續更新、安全性有保障，功能也更完整。Cyberfox 的優勢在於對舊硬體的效能最佳化，以及 Firefox 擴充套件的相容性，但這些優勢會因為停止開發而逐漸消失。如果你的電腦跑得動 Chrome 或 Edge，沒有理由換到一套不再更新的瀏覽器；如果跑不動，可以試試看，但要有隨時出問題的心理準備。