這是歷史版本頁面 — 看 Firebird (64-bit) 最新版本

不想被 MySQL 綁住?Firebird 免費資料庫能做什麼

Firebird (64-bit) 軟體圖示 Firebird (64-bit) 2.5.0 (64-bit) 資料更新 2010-10-04 閱讀約 7 分鐘

你手上有一個案子,資料量說大不大、說小不小,但用 SQLite 覺得功能太陽春,用 MySQL 又嫌架設和維護太重。你只是想找一個真正免費、能裝在 Windows 上、跑得動又不吃資源的資料庫,把資料好好管起來。你查了一陣子,發現 Firebird 這個名字一直出現,但不太確定它到底能不能扛起你的需求。

一般人遇到這種情況,直覺就是往 MySQL 或 SQLite 這兩個最多人討論的方向走。但 MySQL 的伺服器設定和帳號權限對單機或小型應用來說有點過頭,SQLite 則在多人同時寫入、需要儲存程序和觸發器的時候明顯不夠用。Firebird 這類資料庫的切入點,是提供一個介於兩者之間的選擇:有完整的 SQL 功能、有交易處理、有預存程序,但不需要複雜的伺服器架構,裝完就能跑,而且授權完全開放。

01Firebird 是什麼?跟其他資料庫軟體比起來有什麼不一樣?

Firebird 是一套開放原始碼的關聯式資料庫管理系統,源自 2000 年 Borland 的 InterBase。它跟 MySQL、SQLite 最大的不同,在於採用多世代架構(MGA),讀取資料時不需要鎖定機制,所以多人同時讀寫的狀況下效能比較穩定。它同時具備完整的 ACID 交易保證、支援儲存程序和觸發器,而且跨 Windows、Linux、macOS 三個平台,從小型嵌入式系統到大型企業方案都有人用。

02它跟 SQLite 比起來,主要差在哪裡?

SQLite 是單一檔案、不需要伺服器程序的嵌入式資料庫,適合單機或行動裝置;Firebird 則是以伺服器服務的方式運作,安裝後會常駐在背景。這代表 Firebird 能處理多人同時連線、具備使用者權限控管,也支援儲存程序和觸發器,這些都是 SQLite 比較欠缺的。如果你的應用需要多人同時存取、或要在資料庫端寫商業邏輯,Firebird 會比 SQLite 更合適;反過來說,如果你只是要一個隨開隨用的單機資料庫,SQLite 會更輕便。

03它支援哪些程式語言來連接?

Firebird 提供多種 API 和驅動程式,官方資料列出的語言包含 C++、Delphi、Java、.NET、Python 等。也就是說,不管你是寫桌面應用、網頁後端還是腳本工具,都有對應的連接方式。不過官方資料沒有列出每種語言的驅動名稱和安裝方式,實際使用時需要到官方網站或社群文件確認對應的驅動程式。

04它有沒有圖形化管理介面?

Firebird 本身不附圖形介面,安裝後是以背景服務的方式運作。要管理資料庫,官方資料提到三個第三方工具:FlameRobin(輕量、跨平台的免費管理工具)、IBExpert(功能完整的開發和管理 IDE)、Database Workbench(支援多種資料庫的開發工具)。這表示你裝完 Firebird 之後,還需要另外裝一套管理工具才能用滑鼠操作資料庫。

05資料安全方面,它做到什麼程度?

Firebird 提供使用者認證、角色權限控管,並支援 SSL/TLS 加密傳輸。安裝時會要求設定 sysdba 密碼,這是系統管理員的最高權限帳號。備份和還原則透過 gbak 工具執行,官方建議定期用 gbak 做備份以確保資料完整性。整體來說,該有的安全機制都有,但沒有提供圖形化的權限管理介面,設定上需要透過 SQL 指令或第三方工具操作。

06什麼樣的人適合用這套軟體?

適合需要一個免費、跨平台、具備完整 SQL 功能的資料庫,但不想承擔 MySQL 或 SQL Server 那種伺服器維護成本的人。特別是開發桌面應用、小型企業系統、或需要嵌入式資料庫的開發者,Firebird 的輕量設計和低資源消耗會是考量重點。另外,如果你需要儲存程序和觸發器來處理商業邏輯,又不希望應用程式碼太複雜,Firebird 的架構也符合這類需求。

07完全沒有 GUI 工具,會不會很難上手?

對不熟悉指令操作的人來說,確實會有一段學習曲線。安裝完成後,你需要透過 FlameRobin 這類第三方工具或命令列指令來建立資料庫、設計資料表、寫 SQL。官方資料也承認這點,並表示第三方工具可以補足這個缺口。如果你習慣用圖形介面操作資料庫,建議先花時間熟悉 FlameRobin 的操作方式,再決定是否採用。

08它的更新頻率如何?社群活躍嗎?

根據收錄的版本紀錄,Firebird 從 2010 年到現在持續有更新,近 12 個月更新了 4 次,近 24 個月更新了 8 次,代表開發團隊仍持續維護。不過官方資料也提到,它的社群規模比 MySQL 等主流資料庫小,第三方資源和討論文章相對較少。這表示遇到問題時,能查到的中文資料或社群解答可能不如 MySQL 豐富,需要自己多花時間找英文資源。

09什麼情況不該選 Firebird?

如果你需要一個有龐大社群支援、遇到問題隨便搜就有解答的資料庫,MySQL 的使用者基數(1021 人評分)遠大於 Firebird(43 人評分),資源豐富度差很多。另外,如果你完全依賴圖形化管理介面、不想另外裝第三方工具,Firebird 沒有官方 GUI 這點會造成困擾。還有,如果你的應用需要 NoSQL 的彈性資料模型,MongoDB 會是更直接的選擇,Firebird 是純關聯式資料庫,不適合非結構化資料。

10它跟 MySQL 比起來,選哪個比較好?

這取決於你的情境。MySQL 有更大的社群、更多的第三方工具和教學資源,遇到問題比較容易找到解答;Firebird 則以低資源消耗、多世代架構的讀取效能和零授權成本為特點。官方資料沒有提供兩者的效能比較數據,但如果你在意的是「免費、輕量、跨平台」,Firebird 值得一試;如果你在意的是「生態系完整、文件多、好找人問」,MySQL 會是比較穩的選擇。

11它的授權方式有什麼限制嗎?

Firebird 採用 Initial Developer's Public License(IDPL),官方資料明確說明免費,無論商業或非商業用途都不需要授權費用。這代表你可以把它整合進商業產品中,不需要付授權金。不過官方資料沒有詳細說明 IDPL 的條款細節,例如修改原始碼後的散佈義務,如果你打算改動原始碼,建議自行查閱完整的授權條款內容。

12安裝和設定會不會很複雜?

安裝流程不算複雜:從官方網站下載安裝檔、執行安裝程式、選擇需要的元件、設定 sysdba 密碼,安裝完成後它會以服務方式在背景執行。進階設定需要編輯 firebird.conf 設定檔來調整伺服器參數。硬體需求方面,官方建議最少 512MB RAM,較大的資料庫建議 2GB 以上,基本安裝約需 20MB 磁碟空間。整體來說,安裝門檻不高,但後續的細部調校需要看文件。

下載與官方連結

前往官方網站 下載 Firebird (64-bit)

Firebird-Win64.exe · 9.6 MB · 連結指向軟體原廠

版本紀錄

再看 5 筆

看完整版本清單

這一版改了什麼

What's new in this version:

Core Engine/API:
- The internal record compression routines exhibited some bugs
- A SELECT statement incurred more non-indexed reads in the third v.2.5 release candidate than the same statement in v.2.1.3
- ALTER DOMAIN was not possible in a database that had been migrated from an earlier version
- The WAIT mode and lock timeout parameters for the external transaction of EXECUTE STATEMENT were not matched to the corresponding parameters of the local transaction
- A regression introduced with the fix for CORE-2893 caused double processing of nodes when preparing a statement, prompting an abort to occur in the debug build
- Parameters would not work with NOT IN from a selectable stored procedure
- Incorrect LEFT JOIN result using table and derived constant subquery
- Attempt to run EXECUTE STATEMENT on an external data source failed when the data source was an InterBase 4.1 (ODS 8) database
- Batch inserts were noticeably slowed down if they were all executed in a single transaction and involved triggers that posted events

Server Crashes:
- The server would crash when isc_dql_exec_immed3_m() was called for CREATE DATABASE ... in a NULL transaction

Command-line Utilities:
- The gsec utility was sending its output list of users to stderr instead of stdout