這是歷史版本頁面 — 看 GNS3 最新版本
練Cisco沒設備?GNS3 模擬器能幫你什麼
準備 Cisco 認證或是在實驗室裡想測網路設定,最卡的一步往往是手邊沒有實體路由器、交換器可以操作。買設備貴,機架空間有限,而且每台機器都要接線、開機、等它跑起來,光是前置作業就耗掉大半時間。你只是想驗證某個路由協定設定得對不對,結果大半時間都在跟硬體奮鬥。
有些人會改用純模擬的軟體,但那種工具通常只能跑廠商預設好的行為,很多指令不支援,設定方式也跟真實設備有落差。另一種做法是租雲端實驗室,但費用和排程又變成新的負擔。這類工具的切入點,是讓你在一般電腦上直接跑真實的網路作業系統映像檔,用拖曳、接線的方式把整個網路拓撲建出來,設定介面跟實機幾乎一樣,而且不用買任何硬體。
01GNS3 到底是用來做什麼的?
它是一套開放原始碼的網路模擬軟體,讓你在電腦上畫出路由器、交換器、防火牆等設備,把它們接成一個虛擬網路,然後實際對這些設備下指令、跑流量、抓封包。它跑的是真實設備的映像檔,所以操作方式接近實機,不是那種只能按按鈕的陽春模擬器。
02它跟一般網路模擬器有什麼不同?
差別在於它透過 Dynamips、QEMU 和 VirtualBox 這些底層技術去跑真實的網路設備映像檔,所以設定指令、介面輸出都跟實機一致。它不限定單一廠牌,Cisco、Juniper、Arista 的設備都能放進同一個拓撲裡,也支援多供應商混合的環境。
03能不能拿它來練 CCNA 或 CCNP?
可以,很多人就是為了 Cisco 認證考試在用這套軟體。不過要注意,它需要你自行準備 IOS 映像檔,而這些映像檔可能涉及 Cisco 的授權,軟體本身免費,映像檔的來源要自己想辦法。
04它能不能跑虛擬機?
可以,它整合了 VMware、VirtualBox 和 QEMU,你可以在拓撲裡加入虛擬機器,讓它們跟路由器、交換器連在同一個網路裡。這樣就能模擬出「一台真實伺服器接在交換器後面」的情境,而不只是設備對設備。
05一個拓撲最多能放多少設備?
官方說法是不限制設備數量,真正卡住你的是電腦的 CPU 和記憶體。設備越多、映像檔越重,資源吃越兇。官方建議至少 8 GB RAM,如果跑比較大的拓撲,16 GB 以上會比較穩,儲存空間也要預留給映像檔。
06這套軟體適合什麼樣的人用?
主要三種人:準備 Cisco、Juniper 等網路認證的考生,需要驗證網路設定再部署到實機的工程師,以及學校或訓練單位裡教網路課程的老師。它需要你對網路指令有一定基礎,不是給完全沒碰過網路的人玩的。
07我只是一般 IT 人員,想學基礎網路概念,適合嗎?
如果你的目標只是搞懂 IP、子網路遮罩、VLAN 這些基本觀念,這套軟體對你來說會太複雜。光是安裝就要先處理 Wireshark、Python 等相依軟體,還得準備 IOS 映像檔,初學者很容易在設定階段就卡住。這種需求用 Cisco Packet Tracer 會更直接。
08電腦配備不夠好,跑得動嗎?
最低要求是 64 位元系統、2 核心處理器、4 GB RAM,但這只是能安裝的門檻。實際跑模擬時,處理器必須支援虛擬化技術(AMD-V 或 Intel VT-x)並在 BIOS 開啟,記憶體建議 8 GB 以上。如果你電腦是舊款或記憶體只有 4 GB,跑大型拓撲會非常吃力。
09它有沒有什麼明顯的缺點?
有幾個:一是 IOS 映像檔的授權問題,來源要自己想辦法;二是大型模擬很吃資源,電腦不夠力會很卡;三是安裝和設定流程對新手不友善,要裝 Wireshark、Python,還要匯入映像檔,不是裝完就能用;四是官方支援有限,遇到問題主要靠社群論壇。
10介面是中文的嗎?
不是,介面語言只有英文。如果你對英文介面不熟悉,操作上會多一層障礙。不過網路設備的指令本來就是英文,所以這對已經在練 Cisco 指令的人影響不大,但對英文閱讀較吃力的使用者來說會比較辛苦。
11它跟 Cisco Packet Tracer 比起來,哪個比較多人用?
以評分人數來看,Packet Tracer 有超過兩千人評分,GNS3 只有一百多人,表示 Packet Tracer 的使用者基數明顯更大。Packet Tracer 是 Cisco 官方出的,對初學者友善、內建實驗環境,但模擬真實度不如 GNS3。兩者的定位不同,不是單純取代關係。
12這套軟體還有人在維護嗎?
有,它更新算頻繁,收錄的版本紀錄顯示近一年內有多次更新,不是放著不管的專案。社群規模也很大,官方宣稱有超過八十萬成員,所以遇到問題時找資料或問人相對容易,只是官方支援管道比較有限,主要靠社群討論。
下載與官方連結
GNS3-2.2.6-all-in-one.exe · 84.4 MB · 連結指向軟體原廠
版本紀錄
- 2026-08-01 GNS3 2.2.61 104 MB
- 2026-07-15 GNS3 2.2.60 104 MB
- 2026-05-09 GNS3 2.2.59 104 MB
再看 5 筆
- 2026-04-12 GNS3 2.2.58.1 104 MB
- 2026-04-10 GNS3 2.2.58 104 MB
- 2026-03-24 GNS3 2.2.57 104 MB
- 2026-01-29 GNS3 3.0.6 68.6 MB
- 2026-01-21 GNS3 2.2.56 104 MB
這一版改了什麼
What's new in this version:
GUI:
- Prevent locked drawings to be deleted
- Fix issues with empty project variables
- Upgrade psutil to version 5.6.6 due to CVE-2019-18874
- Use existing README.txt if existing when exporting portable project
- Allow creation of a diskless Qemu VMs
- Re-enable "create new version" in appliance wizard
- Fix unable to load project from project library
- Fix some permission denied errors when loading remote project
- Add 'Royal TS V5' to predefined console list
- Disallow invalid grid sized
- Check if hostname is blank
- Add nvme disk interface and fix scsi disk interface for Qemu VMs
- Add latest Qemu nic models
- Upgrade Qt version to 5.14.1
Server:
- Remove --local when starting Docker dev server
- Release 2020.1.0-alpha.1
- Monitor ubrige processes
- Add Xvnc command to the VNC servers list. Fixes
- Allow controller to reconnect to compute if communication is lost
- Improvement of support for docker USER directive
- Fix cannot delete Dynamips router the content of the "usage" field
- Prevent locked drawings to be deleted
- Fix issues with empty project variables
- Upgrade psutil to version 5.6.6 due to CVE-2019-18874
- Remove 'format=raw' from the Qemu options of the disk interfaces
- Allocate application IDs for IOU nodes on the controller. An application ID is used by IOU to generate its interface Mac addresses. They must be unique across all opened projects sharing the same computes to avoid Mac address collisions.
- Require VirtualBox >= 6.0 on AMD and >= 6.1 on Intel processors (for GNS3 VM only)
- Add nvme disk interface and fix scsi disk interface for Qemu VMs
- Disallow using "legacy networking mode" with Qemu >= 2.9.0
- Add latest Qemu nic models
- Attempt to fix error when loading wmi module
- Handle "aborted" state for VirtualBox VMs
- Change how Hyper-V VMs are found