這是歷史版本頁面 — 看 MySQL (32-bit) 最新版本

裝了 MySQL 之後不知道怎麼開始?它能做什麼、該不該用

MySQL (32-bit) 軟體圖示 MySQL (32-bit) 5.5.23 (32-bit) 資料更新 2012-04-16 閱讀約 6 分鐘

你剛把 MySQL 裝好,打開黑色的命令提示字元視窗,輸入指令後卻不確定下一步要做什麼。或者你正在架一個網站、寫一支小程式,需要一個地方存放資料,聽別人說「用 MySQL 就好」,但你真的打開它之後,才發現跟想像中完全不一樣——沒有漂亮的視窗介面,只有一行一行的文字指令,你甚至不知道該從哪個指令開始。

一般人遇到這種狀況,直覺是去裝一個圖形介面工具,或是上網找教學影片。但問題往往不是「不會操作」,而是「不確定 MySQL 到底能幫你做到什麼程度」。它不像一般應用程式打開就能用,它是一套資料庫伺服器,需要你先理解「資料庫」的概念,才知道怎麼讓它為你工作。這類工具的核心切入點,是讓你把資料有結構地存起來、隨時查得回來,而不是像 Excel 那樣手動管理。

01MySQL 到底是做什麼用的?

它是一套關聯式資料庫管理系統,用來存放、管理、查詢資料。你可以把它想成一個「有結構的倉庫」——先把資料依照表格、欄位、關聯的方式規劃好,之後用 SQL 指令把資料寫進去或讀出來。網站會員資料、訂單紀錄、文章內容,這類需要頻繁讀寫的資料,都適合交給它處理。

02這套軟體一定要用指令操作嗎?

它本身主要透過命令提示字元操作,沒有內建圖形介面。但官方文件提到,可以搭配 phpMyAdmin、MySQL Workbench、Navicat 這些第三方工具,用滑鼠點一點就能建立表格、執行查詢、看效能狀態。如果你不習慣打指令,裝一個圖形工具會比較好上手。

03我原本用別的資料庫,可以把資料搬過來嗎?

官方說明指出,它提供工具和公用程式,可以從 Oracle、SQL Server、PostgreSQL 這些其他資料庫系統遷移過來。不過實際遷移的過程會牽涉到資料型別轉換、編碼設定等細節,建議先找官方文件確認支援的版本和步驟,再動手轉移。

04它支援寫入複雜的邏輯嗎?例如自動計算或觸發事件?

支援。官方文件明確列出它支援預存程序、觸發器和函數,意思是你可以把一段常用的 SQL 邏輯存起來重複呼叫,也可以在特定事件發生時自動執行某段程式。這對需要自動化處理資料的應用程式來說,是很常用的功能。

05資料放進去之後,要怎麼防止別人亂看?

它提供使用者認證、存取控制和加密機制。你可以建立不同的使用者帳號,分別設定他們能看哪些資料庫、能執行哪些操作,也可以啟用加密來保護傳輸中的資料。不過這些都需要你自己去設定,預設狀態下並不會自動幫你做好完整的權限控管。

06我完全沒寫過程式,適合用這套軟體嗎?

官方文件提到,要有效使用 MySQL,需要具備 SQL 語言的基本概念。如果你完全沒有接觸過資料庫,直接從指令開始會比較吃力。建議先學一點 SQL 語法,或從圖形介面工具開始操作,理解「表格、欄位、查詢」這些基本概念之後,再回來用指令會順很多。

07我只是做一個簡單的小專案,用這套會不會太重?

官方說明指出,它適合從小型應用到大規模企業系統。但如果你只是要存少量資料、不想管伺服器設定,官方文件也提到 SQLite 這類「免伺服器」的資料庫,特色是簡單、可攜、零設定。如果你的專案不需要多人同時連線、不需要複雜查詢,SQLite 可能更省事。

08這套軟體是免費的嗎?有沒有什麼限制?

它分為 Community Edition(免費、開放原始碼)和 Enterprise Edition(付費訂閱)。免費版功能已經很完整,但官方文件提到,進階功能像是即時分析、企業級技術支援,只有在付費的 Enterprise Edition 才有。如果你需要的是基本儲存和查詢,免費版通常夠用。

09我習慣用圖形介面,這套軟體有中文介面嗎?

它的介面語言是英文,而且主要操作介面是命令列。官方文件提到的第三方工具,像是 phpMyAdmin、MySQL Workbench,是否有中文介面需要另外確認。如果你很依賴中文介面,可能要考慮其他有提供在地化語言的資料庫工具,或先試用看看英文介面能不能接受。

10這套軟體在 Windows 上跑得順嗎?

官方說明指出,它支援 Windows、macOS 和 Linux,安裝過程通常是執行安裝程式、按幾個下一步。但官方文件也提醒,系統需求會依作業系統和版本而異,需要足夠的磁碟空間、記憶體和處理器效能。如果你的電腦規格比較舊,建議先確認官方列出的需求再安裝。

11我聽說 MySQL 很容易被駭,是真的嗎?

官方文件強調它提供多種驗證機制和加密選項來保護資料,但安全性很大程度取決於你怎麼設定。預設安裝完成後,如果你沒有修改預設帳號密碼、沒有設定防火牆規則,確實會有風險。建議安裝後第一件事就是設定強密碼、建立專用帳號,並關閉不需要的網路連線。

12這套軟體和 SQL Server Express 比起來,哪個比較適合我?

兩者都是免費的資料庫,但取向不同。SQL Server Express 是微軟的產品,和 Windows 環境、微軟開發工具整合較好;MySQL 則強調跨平台、支援多種程式語言。官方文件也提到,SQL Server 是 MySQL 的替代方案之一。如果你主要用微軟生態系,SQL Server Express 可能比較順;如果你需要跨平台或搭配開源技術,MySQL 會是常見選擇。

下載與官方連結

前往官方網站 下載 MySQL (32-bit)

mysql-5.5.23-win32.msi · 31.1 MB · 連結指向軟體原廠

版本紀錄

再看 5 筆

看完整版本清單

這一版改了什麼

What's new in this version:

Functionality Added or Changed:
* The MySQL-shared-compat RPM package enables users of Red Hat-privided mysql-*-5.1 RPM packages to migrate to Oracle-provided MySQL-*-5.5 packages. MySQL-shared-compat now replaces the Red Hat mysql-libs package by replacing libmysqlclient.so files of the latter package, thus satisfying dependencies of other packages on mysql-libs. This change affects only users of Red Hat (or Red Hat-compatible) RPM packages. Nothing is different for users of Oracle RPM packages. 

Bugs Fixed:

* Security Fix: Bug #59533 was fixed.
* Performance: Partitioning: InnoDB Storage Engine: The statistics used by the optimizer for queries against partitioned InnoDB tables were based only on the first partition of each such table, leading to use of the wrong execution plan. 
* Performance: InnoDB Storage Engine: Improved the performance of the DROP TABLE statement for InnoDB tables, especially on systems with a large buffer pool. The fix speeds up the processing for freeing entries in the adaptive hash index. 
* InnoDB Storage Engine: Deleting a huge amount of data from InnoDB tables within a short time could cause the purge operation that flushes data from the buffer pool to stall. If this issue occurs, restart the server to work around it. This issue is only likely to occur on 32-bit platforms. 
* InnoDB Storage Engine: If the server crashed during a TRUNCATE TABLE or CREATE INDEX statement for an InnoDB table, or a DROP DATABASE statement for a database containing InnoDB tables, an index could be corrupted, causing an error message when accessing the table after restart:
- InnoDB: Error: trying to load index index_name for table table_name
- InnoDB: but the index tree has been freed!
In MySQL 5.1, this fix applies to the InnoDB Plugin, but not the built-in InnoDB storage engine. 
* InnoDB Storage Engine: When data was removed from an InnoDB table, newly inserted data might not reuse the freed disk blocks, leading to an unexpected size increase for the system tablespace or .ibd file (depending on the setting of innodb_file_per_table. The OPTIMIZE TABLE could compact a .ibd file in some cases but not others. The freed disk blocks would eventually be reused as additional data was inserted. 
* Partitioning: After updating a row of a partitioned table and selecting that row within the same transaction with the query cache enabled, then performing a ROLLBACK, the same result was returned by an identical SELECT issued in a new transaction. 
* Replication: Formerly, the default value shown for the Port column in the output of SHOW SLAVE HOSTS was 3306 whether the port had been set incorrectly or not set at all. Now, when the slave port is not set, 0 is used as the default. This change also affects the default used for the --report-port server option. 
* Replication: The --relay-log-space-limit option was sometimes ignored. More specifically, when the SQL thread went to sleep, it allowed the I/O thread to queue additional events in such a way that the relay log space limit was bypassed, and the number of events in the queue could grow well past the point where the relay logs needed to be rotated. Now in such cases, the SQL thread checks to see whether the I/O thread should rotate and provide the SQL thread a chance to purge the logs (thus freeing space). Note that, when the SQL thread is in the middle of a transaction, it cannot purge the logs; it can only ask for more events until the transaction is complete. Once the transaction is finished, the SQL thread can immediately instruct the I/O thread to rotate. 
* An infinite thread loop could develop within Performance Schema, causing the server to become unresponsive. 
* Incorrect stored program caching could cause statements within a stored program that included a GROUP BY clause to return different results across multiple program invocations.
* Mishandling of NO_BACKSLASH_ESCAPES SQL mode within stored procedures on slave servers could cause replication failures. 
* SAVEPOINT statements were incorrectly disallowed within XA transactions. 
* The Performance Schema incorrectly displayed some backslashes in Windows file names (by doubling them). 
* SHOW statements treated stored procedure, stored function, and event names as case sensitive.