這是歷史版本頁面 — 看 PostgreSQL (32-bit) 最新版本
資料庫新手該選 PostgreSQL 嗎?它能幫你扛住什麼
PostgreSQL 是一套開放原始碼的關聯式資料庫系統,當你開始寫程式、做專案,或公司內部要建一套正式的資料管理流程時,會發現 Excel 已經撐不住了——資料一多就卡、多人同時編輯就亂、想查個歷史紀錄得翻半天。你需要的是一個能穩定存放資料、讓程式隨時讀寫、而且不會動不動就壞掉的「資料倉庫」,PostgreSQL 就是被許多人拿來扮演這個角色的工具。
一般人直覺會先想到用 Excel 或 Access 頂著,但資料量一大、查詢一複雜,這些工具的極限很快就出現:檔案開不起來、公式跑不動、沒有辦法讓多個程式同時安全地存取。資料庫系統的切入點,是幫你把「資料的存放、查詢、權限、備份」這些事變成一套有規則的流程,讓程式可以透過標準的 SQL 語言跟它溝通,而不是靠人眼在表格裡找資料。
01PostgreSQL 到底能拿來做什麼?
它是關聯式資料庫管理系統,主要用途是存放結構化資料,例如會員帳號、訂單紀錄、庫存清單。你可以用 SQL 語法新增、查詢、修改、刪除資料,也能建立關聯表單來串接不同資料。它支援多種資料型態,包含數字、字串、日期、陣列、JSON,甚至地理座標。開發者常用它當作應用程式的後端資料庫,讓網站或桌面程式有地方穩定存資料。
02它跟 MySQL 或 SQLite 差在哪?我該怎麼選?
這三套都是資料庫,但定位不同。SQLite 是輕量級、單一檔案、適合小型專案或嵌入式裝置;MySQL 是常見的網頁資料庫,生態系龐大;PostgreSQL 則以功能完整著稱,支援較多進階功能,例如自訂資料型態、部分索引、序列化交易。如果你的需求是複雜查詢、大量資料、需要進階資料完整性控制,PostgreSQL 會是比較完整的選擇。但資料顯示,MySQL Workbench 和 SQLite 也有不少人使用,最終取決於你的專案規模和熟悉度。
03我完全沒用過資料庫,這套軟體學得會嗎?
可以,但需要花時間。PostgreSQL 本身是伺服器軟體,安裝後你會用 pgAdmin 圖形介面或命令列來操作。基本流程是:建立資料庫、建立資料表、用 SQL 下指令。SQL 是標準語言,網路上資源很多。它的官方文件寫得詳細,但都是英文。如果你第一次接觸資料庫,建議先從簡單的 SELECT、INSERT、UPDATE 開始,再慢慢學 JOIN 和索引。學習曲線比 SQLite 陡,但功能也強得多。
04它支援哪些程式語言?我寫 Python 或 Java 能用嗎?
可以。官方資料顯示 PostgreSQL 有原生的程式介面,支援 C/C++、Java、.Net、Perl、Python、Ruby、Tcl、ODBC 等。也就是說,你用 Python 的 psycopg2、Java 的 JDBC,或 .NET 的 Npgsql,都能連上它。連接方式通常是透過 PostgreSQL 相容的驅動程式,設定連線字串、帳號密碼,就能讓應用程式讀寫資料庫。這代表它很容易整合進現有的開發環境。
05資料量很大會不會跑不動?它有辦法處理百萬筆資料嗎?
官方資料提到表格大小可達 32 TB,並支援多種進階索引,如 B-tree、GiST、GIN、BRIN 等,還有查詢最佳化器、索引-only scans、多重欄位統計。這些功能是為了處理大量資料而設計的。實際效能取決於硬體、索引設計、查詢語法,但架構上是能應付大規模資料的。它也有表格分割(table partitioning)功能,可以把大表拆成小塊管理。不過官方也提到,需要手動調整效能,不是裝好就自動跑得快。
06什麼樣的人適合用 PostgreSQL?
適合需要「資料正確性」勝過「極致簡單」的人。例如你在開發商業應用、需要交易紀錄不能出錯、需要外鍵約束確保資料關聯正確、需要多使用者同時寫入而不衝突,這些都是它的強項。它也適合需要地理資訊(PostGIS)、JSON 文件處理、全文檢索的人。如果你只是要存幾百筆設定值,它會殺雞用牛刀。另外,它是開放原始碼、免費使用,對預算有限但需要正式資料庫的團隊很友善。
07我一個人開發小專案,用它會不會太複雜?
有可能。PostgreSQL 是完整的伺服器軟體,安裝後需要管理服務、設定帳號權限、處理備份。如果你只是做練習專案或 prototype,SQLite 只要一個檔案就能動,會輕鬆很多。PostgreSQL 的優勢在於多人協作、正式部署、資料量大時才明顯。如果你預期專案會長大、需要多人同時使用,那早點用 PostgreSQL 可以省去日後轉移的麻煩。但若只是暫時性的小工具,它的維護成本確實比較高。
08我習慣用圖形介面管理資料庫,這套有 GUI 嗎?
有,PostgreSQL 官方提供 pgAdmin,是圖形化管理工具,可以建立資料庫、下 SQL 查詢、管理使用者權限、看執行計畫。但官方資料也提到「內建的 GUI 管理工具有限」,意思是 pgAdmin 的功能不像商業資料庫的介面那麼完整,某些進階操作還是得用命令列。如果你習慣 MySQL Workbench 那種整合度高的介面,需要花點時間適應。另外,也有第三方工具可以連 PostgreSQL,但不在官方資料範圍內。
09我的電腦是 Windows 7,可以安裝嗎?
官方支援系統列的是 Windows 7 64 位元、Windows 8 64 位元、Windows 10 64 位元、Windows 11。所以如果你的 Windows 7 是 64 位元,理論上可以安裝。但要注意,官方也要求 64 位元處理器、至少 2GB 記憶體、100MB 安裝空間,以及 Microsoft Visual C++ Redistributable。如果你的系統是 32 位元,就無法安裝。另外,Windows 7 本身已停止支援,新版本 PostgreSQL 是否仍相容,需要自行確認。
10這套軟體有中文介面嗎?
官方資料顯示介面語系是英文。安裝程式、pgAdmin 介面、官方文件都是英文為主。雖然 PostgreSQL 支援國際字元集和 ICU 排序,但那是資料內容的編碼,不是操作介面。如果你英文閱讀有障礙,操作上會比較吃力。社群有中文討論區和教學文章,但官方工具本身沒有繁體中文介面。這點在選擇前要考慮進去。
11它需要付費嗎?開放原始碼是什麼意思?
它是 Open Source 授權,代表免費使用,也可以檢視、修改原始碼。官方資料強調「免費且開放原始碼」,所以不用付授權費。但免費不代表沒有成本——你需要花時間學習、設定、維護,硬體和人力成本還是要自己承擔。另外,雖然軟體本身免費,但如果你需要商業支援,得找第三方廠商,這部分官方資料沒有提供資訊。
12這套軟體是不是很少人用?社群活躍嗎?
官方資料顯示有 214 人評分,分數 7.98/10,更新頻繁——近 12 個月更新 10 次,代表開發團隊持續在維護。相比 MySQL Workbench 有 61 人評分、SQLite 有 95 人評分,PostgreSQL 的評分人數較多,但也不算極大量。它的社群和文件在資料庫圈內是公認的完整,但你要能讀英文。如果你需要中文資源,得靠論壇或部落格補足。整體來說,它不是冷門軟體,但也不是最多人用的那一套。
13什麼情況不該選 PostgreSQL?
如果你只需要一個簡單的資料儲存方案,例如單機應用程式、幾千筆資料、不需要多人同時連線,SQLite 更輕量。如果你需要微軟生態系的深度整合,SQL Server 可能更合適,但這不在官方比較清單中。如果你完全不想碰命令列、只想要圖形介面點一點就完成所有操作,PostgreSQL 的內建 GUI 工具會讓你有挫折感。另外,如果你的作業系統是 32 位元,或記憶體只有 2GB 以下,跑起來會很吃力。最後,如果你需要中文介面,它目前不提供。
下載與官方連結
postgresql-9.5.1-1-windows.exe · 58.59 MB · 連結指向軟體原廠
版本紀錄
- 2026-10-17 PostgreSQL 18.6 358 MB
- 2026-05-18 PostgreSQL 16.14 349 MB
- 2026-05-17 PostgreSQL 17.10 357 MB
再看 5 筆
- 2026-05-15 PostgreSQL 18.4 357 MB
- 2026-02-27 PostgreSQL 16.13 347 MB
- 2026-02-27 PostgreSQL 17.9 354 MB
- 2026-02-27 PostgreSQL 18.3 355 MB
- 2026-02-13 PostgreSQL 17.8 354 MB
這一版改了什麼
What's new in this version:
- Fix infinite loops and buffer-overrun problems in regular expressions (Tom Lane)
- Very large character ranges in bracket expressions could cause infinite loops in some cases, and memory overwrites in other cases. (CVE-2016-0773)
- Fix an oversight that caused hash joins to miss joining to some tuples of the inner relation in rare cases (Tomas Vondra, Tom Lane)
- Avoid pushdown of HAVING clauses when grouping sets are used (Andrew Gierth)
- Fix deparsing of ON CONFLICT arbiter WHERE clauses (Peter Geoghegan)
- Make %h and %r escapes in log_line_prefix work for messages emitted due to log_connections (Tom Lane)
- Previously, %h/%r started to work just after a new session had emitted the "connection received" log message; now they work for that message too.
- Avoid leaking a token handle during SSPI authentication (Christian Ullrich)
- Fix psql's det command to interpret its pattern argument the same way as other d commands with potentially schema-qualified patterns do (Reece Hart)
- In pg_ctl on Windows, check service status to decide where to send output, rather than checking if standard output is a terminal (Michael Paquier)
- Fix assorted corner-case bugs in pg_dump's processing of extension member objects (Tom Lane)
- Fix improper quoting of domain constraint names in pg_dump (Elvis Pranskevichus)
- Make pg_dump mark a view's triggers as needing to be processed after its rule, to prevent possible failure during parallel pg_restore (Tom Lane)
- Install guards in pgbench against corner-case overflow conditions during evaluation of script-specified division or modulo operators (Fabien Coelho, Michael Paquier)
- Suppress useless warning message when pg_receivexlog connects to a pre-9.4 server (Marco Nenciarini)
- Avoid dump/reload problems when using both plpython2 and plpython3 (Tom Lane)
- In principle, both versions of PL/Python can be used in the same database, though not in the same session (because the two versions of libpython cannot safely be used concurrently). However, pg_restore and pg_upgrade both do things that can fall foul of the same-session restriction. Work around that by changing the timing of the check.
- Fix PL/Python regression tests to pass with Python 3.5 (Peter Eisentraut)
- Prevent certain PL/Java parameters from being set by non-superusers (Noah Misch)
- This change mitigates a PL/Java security bug (CVE-2016-0766), which was fixed in PL/Java by marking these parameters as superuser-only. To fix the security hazard for sites that update PostgreSQL more frequently than PL/Java, make the core code aware of them also.
- Fix ecpg-supplied header files to not contain comments continued from a preprocessor directive line onto the next line (Michael Meskes)
- Such a comment is rejected by ecpg. It's not yet clear whether ecpg itself should be changed.
- Fix hstore_to_json_loose()'s test for whether an hstore value can be converted to a JSON number (Tom Lane)
- Previously this function could be fooled by non-alphanumeric trailing characters, leading to emitting syntactically-invalid JSON.
- In contrib/postgres_fdw, fix bugs triggered by use of tableoid in data-modifying commands (Etsuro Fujita, Robert Haas)
- Fix ill-advised restriction of NAMEDATALEN to be less than 256 (Robert Haas, Tom Lane)
- Improve reproducibility of build output by ensuring filenames are given to the linker in a fixed order (Christoph Berg)
- This avoids possible bitwise differences in the produced executable files from one build to the next.
- Ensure that dynloader.h is included in the installed header files in MSVC builds (Bruce Momjian, Michael Paquier)
- Update time zone data files to tzdata release 2016a for DST law changes in Cayman Islands, Metlakatla, and Trans-Baikal Territory (Zabaykalsky Krai), plus historical corrections for Pakistan.