舊電腦想用 Firefox 擴充套件？Waterfox 是另一條路

Waterfox G6.6.15 資料更新 2026-06-17 閱讀約 6 分鐘

你手上可能有一台跑得動 Windows 7 或 8 的舊電腦，系統還算順，但瀏覽器越用越卡。開幾個分頁就開始轉圈，記憶體被吃光，甚至整個瀏覽器直接當掉。你想換一個輕一點的瀏覽器，但又放不下那些用了好幾年的擴充套件——尤其是某些舊版 Firefox 套件，換到 Chrome 或 Edge 根本找不到替代品。

一般人遇到這種狀況，第一個念頭是裝回 Firefox 官方版，但新版 Firefox 已經不支援舊式擴充套件，而且對舊電腦來說負擔也不輕。另一個常見做法是改用 Chrome，但 Chrome 的記憶體用量更大，舊電腦只會更喘。這類工具的切入點，是拿 Firefox 的原始碼重新編譯，針對 64 位元系統做最佳化，同時保留舊擴充套件的相容性——讓你在不換電腦的前提下，繼續用習慣的瀏覽器。

01Waterfox 跟 Firefox 到底差在哪？

Waterfox 是拿 Firefox 的原始碼重新編譯成 64 位元版本，並加上編譯最佳化，官方說法是啟動更快、分頁切換更順、捲動更流暢。它保留了 Firefox 的擴充套件架構，所以 Firefox 能用的 WebExtensions 和部分 bootstrap 擴充套件，它也能用。但介面只有英文，沒有官方中文版。

02它宣稱的隱私保護具體做了什麼？

官方說明提到三件事：預設封鎖追蹤器、提供 Oblivious DNS 隱藏網站連線紀錄、私密瀏覽模式會自動擋掉帶有追蹤器的廣告。另外它強調不收集遙測資料、不出售個人資訊。不過這些都是官方說法，實際效果沒有第三方評測背書，如果你很在意，可以自己裝套件再驗證。

03舊的 Firefox 擴充套件真的都能裝嗎？

不是全部。官方說法是目前支援所有 WebExtensions 和「一些」bootstrap 擴充套件，經典舊式擴充套件的支援「即將推出」但還沒上線。也就是說，如果你依賴的是很久以前那種 XUL 架構套件，現在裝上去可能會失敗。建議先查一下你要用的套件屬於哪一種類型，再決定要不要換過來。

04它跟 Chrome 比起來，記憶體吃得多嗎？

官方宣稱「平衡的記憶體使用」，說瀏覽時不會佔光你電腦的記憶體。但官方同時也列了一條缺點：「比預期用更多 RAM」。所以實際情況是——它沒有 Chrome 那麼肥，但也稱不上輕量。如果你的舊電腦記憶體只有 2GB，官方建議的最低需求是 2GB，跑起來可能還是會喘。

05它有同步功能嗎？手機跟電腦之間能同步分頁嗎？

有。官方說明提到可以同步分頁、登入資訊和瀏覽紀錄，也能在另一個裝置上查看目前開啟的分頁。但要注意，這是 Waterfox 自家的同步服務，不是 Firefox 的 Sync，所以你不能拿 Firefox 帳號直接登入。需要另外註冊 Waterfox 的帳號。

06什麼樣的人適合用這套軟體？

適合三種人：一是還在用 Windows 7 或 8 的舊電腦使用者，官方明確支援這兩個系統；二是離不開某些 Firefox 舊擴充套件、但新版 Firefox 不支援的人；三是對隱私很敏感、不想被瀏覽器廠商收集資料的人。如果你符合其中一項，可以試試看。

07我電腦只有 2GB 記憶體，跑得動嗎？

官方列出的最低需求是 2GB RAM、500MB 硬碟空間、Intel Core 2 Duo 或 AMD Athlon 64 X2 處理器。但「最低需求」只代表能開機，不代表順暢。官方自己也承認它比預期吃更多記憶體，所以如果你的電腦剛好只有 2GB，建議先裝起來實際用一兩天，看分頁開到幾個會開始卡。

08它更新頻率高嗎？會不會裝了就沒人管？

官方列出的缺點之一是「更新較不頻繁」。從版本紀錄來看，它收錄了 178 個版本，最早的版本在 2011 年，最近一次更新在 2026 年 8 月，近 12 個月更新了 18 次。所以它沒有停止維護，但節奏比 Firefox 官方版慢。如果你需要每天追最新功能，這套可能不適合。

09它的安全性跟 Firefox 官方版比起來如何？

官方自己列了一條缺點：「不如主流瀏覽器安全」。原因很直接——更新頻率低，代表安全性修補的速度也慢。Firefox 官方版有 Mozilla 團隊在盯漏洞，Waterfox 是獨立團隊維護，資源差很多。如果你拿它來登入網路銀行或處理重要資料，風險比用 Chrome 或 Firefox 高。

10介面只有英文，會不會很難上手？

如果你用過 Firefox，選單和設定位置幾乎一樣，只是全部變成英文。對常碰電腦的人來說，大概半天就能適應。但如果你完全不懂英文，建議先開 Google 翻譯對照著看，或者直接放棄這套。另外，它沒有內建中文語系，所以網頁翻譯功能也得靠擴充套件補。

11它有官方技術支援嗎？出問題找誰？

官方列出的缺點之一是「缺乏專門的支援團隊」。也就是說，沒有客服信箱、沒有電話、沒有官方論壇的專人回覆。出問題只能靠社群討論或自己查文件。如果你習慣遇到問題就找客服，這套軟體會讓你有點無助。建議先到官方網站看 FAQ，再決定要不要用。

12它跟 SeaMonkey、Cyberfox 這些同類軟體比起來，選哪個好？

在收錄的比較名單中，Firefox (32-bit) 有 3795 人評分，Waterfox 有 191 人，Cyberfox 有 145 人，SeaMonkey 只有 25 人。Waterfox 的評分人數在非主流瀏覽器中算多的，代表有人實際在用。但這不代表它比較好，只能說它的使用者基數比較大，遇到問題比較容易找到前人討論。