Windows找檔案老是卡住？UltraSearch 免索引即時搜尋

UltraSearch (64-bit) 4.9.1.1204 資料更新 2026-03-10 閱讀約 6 分鐘

你正在趕一份報告，記得檔案就放在某個資料夾裡，但打開 Windows 內建搜尋，輸入關鍵字後，畫面轉了十幾秒，結果卻是一堆不相干的捷徑和暫存檔。你明明知道檔案名稱，卻得一個資料夾一個資料夾慢慢翻，時間就這樣耗掉了。這種「檔案就在眼前卻找不到」的煩躁感，用過 Windows 的人應該都不陌生。

一般人的習慣是先開「此電腦」再用右上角搜尋框，但那個搜尋常常慢得讓人懷疑人生，而且結果雜亂。另一種做法是裝桌面搜尋工具，但很多都要先建立索引，第一次設定就要等很久，之後還得定期更新。這類工具的切入點其實很直接：繞過傳統的檔案索引機制，直接讀取 NTFS 檔案系統的 Master File Table（MFT），讓搜尋在輸入關鍵字的瞬間就回傳結果，不需要背景索引，也不佔用系統資源。

01UltraSearch 跟 Windows 內建搜尋差在哪？

Windows 內建搜尋會先建立索引，第一次搜尋前要等它跑完，之後新檔案也要等索引更新才找得到。UltraSearch 直接讀取 NTFS 的 MFT，輸入關鍵字當下就掃描整個磁碟的檔案記錄，所以幾乎是即時顯示結果，不用等索引建立或更新。但這也代表它依賴 NTFS 格式，如果磁碟是 FAT32 或 exFAT，就無法用這個快速路徑，搜尋速度會明顯變慢。

02它能不能搜尋檔案內容裡的文字？

可以，但速度跟檔名搜尋差很多。官方說明指出，內容搜尋必須逐一讀取檔案內容，所以大型檔案或大量文件會花比較久時間。如果你需要頻繁搜尋文件內容，這套軟體不是最佳選擇，它主要強項還是在檔名和路徑的即時搜尋。內容搜尋功能存在，但定位是輔助，不是主力。

03搜尋結果可以匯出嗎？

可以。官方功能說明提到，搜尋結果能匯出成 CSV 和 Excel 格式。這對需要整理檔案清單、做庫存盤點或交接文件的人來說很實用，搜尋完直接存成表格，不用另外手動複製貼上。匯出格式就這兩種，沒有其他選項。

04它支援網路磁碟機嗎？

支援。官方說明指出，搜尋範圍可以延伸到網路磁碟機和 FAT 格式的磁碟。但要注意，網路磁碟機如果不是 NTFS 格式，就無法用 MFT 加速，搜尋速度會比本機 NTFS 磁碟慢很多。如果你主要工作環境是網路磁碟，這套軟體的優勢會打折。

05能不能用命令列或腳本控制搜尋？

可以。官方功能列表有 Command Line Support，可以透過命令列或腳本執行搜尋。這對需要自動化批次處理的人來說很方便，例如寫個批次檔定期搜尋特定檔案並匯出結果。但免費版的功能有限，進階的腳本控制可能被限制在 Pro 版本。

06這套軟體適合什麼樣的人用？

適合每天在 Windows 本機硬碟上找檔案、而且磁碟格式是 NTFS 的人。例如工程師要找原始碼、設計師要找素材檔、行政人員要找舊報告，只要檔案名稱記得大概，輸入幾個字就能立刻定位。它不需要背景索引，裝完就能用，對不想花時間設定索引的人很友善。但如果你主要找的是文件內容而非檔名，它就不是最適合的工具。

07介面是英文的，英文不好會很難用嗎？

介面語系只有英文，但操作非常簡單。主要就是一個搜尋列在上方，下面顯示結果清單，欄位有檔名、路徑、大小、修改日期。就算看不懂英文，只要會輸入關鍵字、看路徑，基本操作沒問題。進階的篩選器和正規表達式設定就需要一點英文閱讀能力，但一般使用不太會碰到。

08免費版跟 Pro 版差在哪？

官方說明提到，UltraSearch Free 是免費的，Pro 版要一次性付費 29.90 美元。Pro 版多了更進階的篩選功能、腳本支援和增強的搜尋效能。免費版的基本搜尋功能已經夠用，但如果你需要大量自動化或複雜的篩選條件，可能就得考慮付費。實際差異建議上官網看詳細比較。

09什麼情況不該選這套軟體？

如果你的硬碟是 FAT32 或 exFAT 格式，它無法用 MFT 加速，速度優勢就沒了。另外，它沒有內建圖片縮圖預覽，官方說明也提到這點，所以如果你常靠縮圖找圖片，這套軟體幫不上忙。還有，它不支援雲端儲存空間的搜尋，Dropbox、Google Drive 這類服務的檔案要另外處理。

10它跟 Everything Search Engine 比起來如何？

Everything 有 230 人評分，UltraSearch 只有 42 人評分，使用者的回饋樣本數差很多。兩者都是免索引、讀 MFT 的即時搜尋工具，功能很接近。Everything 的社群較大、更新較頻繁，但 UltraSearch 多了內容搜尋和匯出功能。如果你只需要快速找檔名，兩者都可以試試看，挑順手的用。